刚刚张亮同学的[苹果的现金问题]里面提到苹果有150亿美元的现金储备，用来"进入电视市场"是一个值得考虑的事.

而且也提到了"Apple TV（当然，得强化再强化）的数字家庭功能的电视机".

想想看,也真是,电视这东西从普及开始起,这一二十年的时间,除了更大更薄更平之外,还真的没有革命性的广泛普及的应用.我们看电视的方式与5年前,10年前没有区别本质的.电视这么多年来也都是在色彩,清晰度等方面慢慢地演进.

所谓的"数字电视"与我们的期待相距遥远,甚至在多数家电领域"智能化"还只是招牌大于实质,至少与电脑领域的智能远远不是在一个台阶上.

尽管国内已经有在数字电视方面的尝试,比如有录制,快进,快退,存储等功能.一方面似乎不是很成熟,缺少一套完整的体验;另一方面在市场普及方面也往往力不从心.要使得某一项能够直接改变看电视体验的技术功能成为下一代电视的技术标准,对很多企业来说都可谓艰难.

我们有人在谈论电视的单向传播与电脑的交互式的区别与价值,甚至有推测电脑取代电视之势.

OK,我们来问一个问题,二十年后,你觉得电视会是什么样的? 你觉得那时你依然是做在沙发上面抱着枕头(或薯片)看电视么?

这样来看, 把电视机的革命是少不了的,然而这些年来最好的研发和技术力量都让电脑给占去了,以至于最优秀的技术实践者都没注意到房间里还有一台电视机,(说实话我自己有半年多的时间都没碰过电视了).毕竟大家都是"电脑"公司,甚至在他们的创始人年轻时也都觉得"电视是只有我们的父母才会关心的东西".

为什么电视机的革命对苹果来说是合适的呢?

第一,苹果改名字了,从"苹果电脑公司"改成"苹果公司",至少苹果不会以"电脑业务"来局限自己.

第二,Next billion. 你知道,尽管"电视是只有我们的父母才会关心的东西",可是"一个家里面可以没有一台电脑,但决不能没有一台电视机".  尽管电脑市场的增长依然在继续,但谁也不能否认,谁能够在下一代电视的"变异(not 进化)"的过程中占据主导地位,都有可能成为超级赢家.

第三,苹果的技术实力,以及乔帮主拉帮结派的联盟能力.这很大程度上是制约现有电视生产商成为下一代电视机领域的赢家的要素.

第四,Macintosh,iPod,iPhone这些从无到有再到流行的产品证明, 还有谁比苹果更适合做这样开创性的东西呢?

乔帮主,很多人都很看好你哟!加油!

PS:值得一提的是,苹果的Apple TV 这个业余爱好也的确得"强化再强化",这不? 刚刚有消息说分析师对苹果圣诞季度的产品销售都很看好,But except Apple TV.