1. 谷歌中国刚刚发布了音乐搜索。没错，任何人都知道，这是谷歌在中国和百度竞争的必然之举。

但我更倾向于相信，谷歌真正对抗百度的产品，是一款悄然上线，还没来得及推广的产品：个人页面。这个绝对不复杂的产品，囊括了八卦、新闻、视频搜索、音乐搜索、网页导航——如果它能够被有效推广，我觉得合围百度的战略就有望完成。

2. 如果谷歌中国的音乐搜索被复制到全球，它的对手是谁？毫无疑问，是 iTunes。

谷歌的音乐搜索，是标准的谷歌产品：免费内容＋广告分成。

这跟苹果是根本的价值观的分歧。因为乔布斯相信：有效的信息当然应该收收费的。iTunes 也多少证明了这一点：如果它能够第一时间把最好的音乐放到网上，编辑好各种相关信息，它可以被以 0.99 美元卖出 50 亿首歌。

3. 一本非常值得介绍的书，罔嶋裕史写的《iPhone的冲击与商机》。

网上一篇书评有个非常简单的概括：作者甚至以他自己的認知認為，Steve Jobs的思維是想要透過iPhone創造一個「擴增人類知識的機器」，創造出一個可以賺錢的web 2.0。

这句话里有两个关键词：「擴增人類知識的機器」、可以賺錢的web 2.0。

因为来不及展开，我简单说，就是作者相信，乔布斯是在以 iPhone 为切入口，将「隐在电脑」逐渐侵入每个人的家庭。因为连接你家庭里所有电器的「隐在电脑」是一个有价值的信息处理方法，和一个有价值的用户界面，所以它是可以收费的（当我写到这里，我想起了今年初 Lawrence 写的一篇帖子，他实在是太有洞察力了）。

4. 作为一个用户，我喜欢谷歌，因为谷歌让信息尽可能免费。但作为一个以创造信息为职业的人，我更希望乔布斯成功，因为他还能给我一点希望。

5. 前两天乔布斯承认了MobileMe的失败。我甚至怀疑他是在公开承认这一点：这封信几乎一定确定以及肯定的会被流传出去。

看这封信时，我在偷偷的笑：一向近乎变态的追求质量，不达标准绝不松口的乔布斯真的放松警惕了？我相信他让整家公司超负荷运转，一定是有原因的。

这个原因，就是那个叫做 Android 的家伙。

虽然大家喜欢把 Android 称为 GPhone，但请注意，Android 其实是 iPhone + MobileMe。而且，是「穷人版 iPhone」（一个谷歌的朋友跟我开玩笑说，我应该去注册一家公司，帮忙把 Android 引进到 TCL、联想和长虹）＋「免费版MobileMe 」。

乔布斯显然不怕「穷人版 iPhone」，虽然他一定会在 Android 对自己构成威胁前，推出低价版 iPhone。但他显然害怕失去 MobileMe 的定价权。

如果全世界先被 Android 与网络的近乎完美的同步震慑到，那么 MobileMe 的收费就是痴心妄想。而如果 MobileMe 不能收费，那么，未来的「隐在电脑」怎么办？

6. 刚刚看到新闻：Android 的手机可能推迟到 2009 年才能发布。

这让我有一点点感觉：至少在这场赛跑中，谷歌看的是5年后移动互联网的商机，而乔布斯看的是十年后「隐在电脑」的机会。当然了，即使不带任何偏见的说，Andy Rubin 这位 Android 的掌舵人，毕竟不是 Larry & Sergey，他也毕竟不是乔布斯。

如果说 Android 教给我什么，那就是你在发布一款新产品时，联盟还是最不靠谱的，如果谷歌直接和 HTC 做出一款 「中产阶级版 iPhone」，然后联盟化。今天 iPhone 的竞争压力会非常不同。

7. 据说现在苹果开董事会，谈到手机业务时，谷歌的CEO Eric Schmidt 是要出门避嫌的。

但与其说他是那个「不在场的男人」，我觉得像追星族一样宣告Facebook比谷歌更火的 Steve Ballmer 更适合这个称谓。

Ballmer貌似还要在微软坚持个10年。那么，移动互联网和隐在电脑这两场激战，他有多少取胜的可能呢？

8. 让我也写八段吧。谨以此文，献给我国伟大的奥运事业:)