这几天传闻的苹果 Brick 铝制造工艺（请见："Brick" 暗示下一代 MacBooks 革命性的铝制造工艺）让大家觉得既兴奋又好奇：

• 把一块完整的铝块用激光和水切割加工成笔记本的铝制外壳会不会浪费材料、能源，还有时间？
• 苹果自己建工厂生产会不会大幅提高生产成本、降低利润率？
• Brick 铝制造工艺到底能够为用户带来什么价值？
• 或者至少，Brick 铝制造工艺可行吗？

《商业周刊》对 Brick 铝制造工艺的可行性进行了讨论：

先不管传闻的真假，今年 7 月份苹果首席财务官 Peter Oppenheimer 发布苹果第三财季业绩报告时曾表示：苹果将进行一项“产品过渡”计划，该计划将主要是削减公司产品的平均利润率，以压缩竞争对手的生存空间。

如果按照传闻中的苹果采用全新的铝块加工技术，苹果下一代笔记本产品的成本将增加多少呢？至少在开始阶段，新技术的替代将明显增加成本。苹果下一代笔记本能够承受的了这种成本上升吗？

《商业周刊》引用 iSuppli 的分析师 Kevin Keller 的观点称：虽然短期的成本会增加，但长期看来，“由于采用了完全单一的金属材料和一体式外壳，降低了材料成本和零部件组装的劳动时间”成本几乎不会有很大增加。而且铝块外壳制造技术也能够避免外部的螺丝（苹果一项对此要求苛刻）和不同材料拼接时的缝隙。

将完整的铝块加工成笔记本的外壳，并且要大批量生产，生产速度也是个问题。Kevin Keller 表示：“要进行数百次的生产将十分耗时，苹果可能会引入流水线制造过程。”

苹果投资建造自己的组装工厂也将是一项巨大的花费，购买土地和设备、建造工厂、雇佣员工等等每一项都需要很多资金，尽管苹果拥有的近 210 亿美元现金能够轻易解决这些问题。而且这将是一项长期的战略投资，风险也很大。

也没有迹象显示苹果正在建造自己的新工厂，尽管去年苹果曾购买了总部库布提诺附近购买了新的地产，但该处是用于公司的总部扩展。Kevin Keller 表示：“如果苹果要建造工厂的话，首先应该考虑在中国。如果按照我的考虑，毫无疑问肯定会在亚洲。”

此外 CNet 的设计顾问兼工业设计师 Adam Richardson 还表示：苹果几年前就在使用激光和水切割进行铝加工了，这并非什么新技术。他还猜测 iPod shuffle 和 MacBook Air 的外壳采用的就是类似的技术。并且成本十分的高，适用于小型设备的加工，要将一大块铝砖一点一点地挖空制成笔记本外壳的可能性并不太大，也不够环保。