App Store 拒绝程序入驻的新说辞:功能太弱

你也许听过很多种被App Store拒绝入驻的说法,比如什么有攻击性,什么有侮辱性语言,什么对女性不尊重,什么什么的,但前一段有一个音乐艺术类程序被App Store所拒绝的理由开始让人搞不懂了,Apple说它“功能太弱”(Minimal User Functionality)。

这个程序叫做MSA Remote,它可以使iPhone或iPod touch通过WiFi无线网络,以OSC协议来控制多点触摸设备工作,且支持多台设备协同工作。它可以使音乐人在演出时拿着iPhone来控制音乐软件使声音变化,也可以让群众用自己的iPhone来集体控制音乐软件做出声音的变化。由于OSC是开放的协议,所以不仅限于控制音乐软件,你可以控制任意支持OSC协议的设备,甚至是自定义OSC协议。


MSA Remote演示视频

在故事的最开始,Apple接到MSA Remote后不知道这是个什么玩意,于是要求作者告诉Apple运行该软件所需要的环境,以便他们审核该程序是否可以正常工作。然后作者将支持TUIO多点触摸协议的程序、MSAtouch多客户端程序和OSC Dumper发给Apple,这样Apple的审核人员可以搭建起一个简单的环境来查看MSA Remote发送出去的OSC协议细节。

之后Apple回复了,他们表示MSA Remote这个程序“功能太弱”(Minimal User Functionality),不适合进入App Store。如果还想进入App Store的话,那么请加入更多有用的功能。

作者Memo非常沮丧,他表示Apple低估了音乐家、艺术家群体的能量,而且MSA Remote支持开放的TUIO多点触摸协议,该协议是目前大多数多点触摸设备的标准,如果非要举出个大牌音乐人的例子,那就是Bjork,她在最近的演出中就在使用多点触摸设备来控制音乐,而该设备就是支持TUIO协议的。

我想Apple拒绝程序入驻App Store的说辞已经成为众矢之的了,如果说之前的种种事例还多少有点能让人理解的话,这次实在是让人看不懂了。什么样的功能叫做不弱?我可以随便举出很多功能超弱的程序,什么打火机什么刮胡刀什么放屁打嗝什么什么乱七八糟一大堆,这个在普通人眼里无用而在艺术家手里就能变成行为艺术的程序,怎么就弱了呢?

如果你也对此事感到不平,请走这里到MSA Remote作者的主页声援,作者说他已经把该页面发给Apple,请求他们看看有多少人支持MSA Remote,三思而后行。

对了最后提一句,MSA Remote是一个免费程序,如果它收费Apple还会拒绝吗?呃……